Komentarai

  1. Alfredas 2018-12-26 23:09    86.100.223.173

    Man tiltas labai patinka.

  2. Pranas 2018-12-23 15:32    82.135.249.155

    Del spalvos, panos ir t.t.- nesigincijama, o vis tik man tiltas ispudingas ir "sikarnas". Slipsai gi nesildo, o kazkodel visas pasulis nesioja. Siulau isivaizduoti tilta pagaminta is vamdziu 50x50 mm (pagaminti imanoma)... , bet ar butu graziau?

  3. Baisu! 2018-12-15 23:50    204.44.112.120

    L. Tuleikis pasakoja, koks bus didelis įspūdis , kai pradžioje miesto nematome, o po to jis pasirodo. Miestas turi matytis visada. Ir nėra jokios harmonijos su šiaurės vakarine miesto dalimi. Atvirkščiai. Stipriai konkuruoja. Tilto projektuotojai nesuvaldė mąstelio, nusispjovė į senamiesčio pastatų tūrių grąkštumą, senamiesčio vaidą užgriozdino nelogišku statiniu - įspūdis, kad juo važinės traukiniai, o ne eis pėstieji. Bereikalingos konstrukcijos, perteklinis jų kiekis, jų dydis. Dėl estetikos? O kaip architektonika? Kur dėmesys senamiesčiui. Prisimenat buvusį tiltą? Nuo jo galima buvo dairytis į senamiestį iš bet kurio taško. Senamiestis yra vertybė, o ne disfunkcionalistinis monstras, primenantis kinietišką drakoną.

  4. jonas 2018-12-08 16:18    188.69.209.135

    Kam tie diziuliai karkasai ,kai gelezinkelis atrodo.

  5. 2018-12-08 16:10    78.61.89.4

    manau,bent žiūrint i tiltą,-juo važinės traukiniai.

Prie kiekvieno Jūsų komentaro bus rodomas IP 54.91.71.108.

Rašyti

Portalo Kėdainietis.lt redakcija neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pažeidžia įstatymus ar reklamuoja. Informuokite redaktorius apie netinkamus komentarus Kedainiai@internetozinios.lt. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.