Komentarai
Portalo Kėdainietis.lt redakcija neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pažeidžia įstatymus ar reklamuoja. Informuokite redaktorius apie netinkamus komentarus Kedainiai@internetozinios.lt. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.
Man tiltas labai patinka.
Del spalvos, panos ir t.t.- nesigincijama, o vis tik man tiltas ispudingas ir "sikarnas". Slipsai gi nesildo, o kazkodel visas pasulis nesioja. Siulau isivaizduoti tilta pagaminta is vamdziu 50x50 mm (pagaminti imanoma)... , bet ar butu graziau?
L. Tuleikis pasakoja, koks bus didelis ?sp?dis , kai pradžioje miesto nematome, o po to jis pasirodo. Miestas turi matytis visada. Ir n?ra jokios harmonijos su šiaur?s vakarine miesto dalimi. Atvirkš?iai. Stipriai konkuruoja. Tilto projektuotojai nesuvald? m?stelio, nusispjov? ? senamies?io pastat? t?ri? gr?kštum?, senamies?io vaid? užgriozdino nelogišku statiniu - ?sp?dis, kad juo važin?s traukiniai, o ne eis p?stieji. Bereikalingos konstrukcijos, perteklinis j? kiekis, j? dydis. D?l estetikos? O kaip architektonika? Kur d?mesys senamies?iui. Prisimenat buvus? tilt?? Nuo jo galima buvo dairytis ? senamiest? iš bet kurio taško. Senamiestis yra vertyb?, o ne disfunkcionalistinis monstras, primenantis kinietišk? drakon?.
Kam tie diziuliai karkasai ,kai gelezinkelis atrodo.
manau,bent ži?rint i tilt?,-juo važin?s traukiniai.