Kaip nauj?j? p?s?i?j? tilt? per Nev?ž? vertina architekt? bendruomen?s nariai?

Pateikiame žymi? Lietuvos architekt? Lino Tuleikio, Gintaro Prikockio ir Astos Prikockien?s K?daini? miesto p?s?i?j? tilto (projekto architektai Jurgys Rimvydas Palys ir Ieva Palyt?-Veilandien?) architekt?rini? sprendini? kontekstualumo istoriniame miesto centre vertinimu ir komentarais.

Architekt?ros ekspertas, buv?s Lietuvos architekt? s?jungos Kauno skyriaus pirmininkas, Architekt?ros ?statymo bendraautoris, architektas Linas Tuleikis  nauj?j? K?daini? tilt? vertina štai taip:

„P?s?i?j? tiltas statomas pirmojo K?daini? tilto per Nev?ž?, pastatyto tuoj po Magdeburgo teisi? miestui suteikimo, vietoje. Vietoje, kur ?jo svarb?s keliai: Kauna–Ryga ar Karaliau?ius–Peterburgas, kas byloja apie ypating? šio tilto svarb? ne tik K?daini?, bet ir visos šalies kontekste. Šis tiltas, ?vertinant jo istorin? svarb?, gal?jo net išlaikyti plataus transporto tilto parametrus, ta?iau, nusprendus j? daryti išskirtinai p?s?i?j? ir pasirinkus jaukaus siauresnio tilto plot?, iškilo užduotis, kaip suderinti tilto siaur? jaukum? su jo reikšmingumu miestui.

N?ra labai gerai vertinti k?rin?, kol jis dar  nebaigtas, ta?iau, konstrukcijas ?rengus dešiniajame krante, kai kuriuos esminius dalykus jau galima pasakyti.
Manau, kad tilto autoriams pasirinkus stipraus silueto, išgauto iš tilto konstruktyvo, keli?, pavyko išspr?sti t? prieštaring? jaukumo ir reikšmingumo užduot? ir sukurti malon? up?s per?jimo scenarij?. Tilto konstruktyvo siluetas, primenantis kar?n?, byloja apie turting? ir kilming? miesto praeit? ir vizualiai harmoningai kalbasi su Didžiosiso Rinkos aikšt?s šiaur?s ryt? užstatymo pastat? išklotine. Šio tilto ir istorinio užstatymo kontakto aš nepavadin?iau konkuravimu, man tai panašu ? lygiavert? pokalb?, neperr?kiant autentiškos aplinkos.
Žvelgiant iš arti kiek stambokos medžio konstrukcij? sijos visiškai pasiteisina ži?rint ? tilto kuriam? až?rin? kompozicij?, darniai, ne per silpnai, ?siliejan?i? ? bendr? miesto aikšt?s pastat? siluet?.
Tilto ?jimo plastiška lengvo kalniuko kreiv? kuria ?dom? ?jimo tiltu scenarij?, ypa? iš kairiojo kranto ? dešin?, kai pradžioje dengusi tilto grind? danga miest?, einant pamažu atveria ir sufokusuoja tarp konstrukcij? r?mo ir, einant artyn, pamažu praveria kito kranto miest? ži?rovui. Tai byloja apie labai jautr? poži?r? ? š? k?rin?, o ypa? ? j? supant? kontekst?.
Tilto konstrukcijoje nenaudojoma kokia nors raiški spalva, o pasilikta prie neutralios pilkos spalvos, kas leidžia tiltui išlaikyti tam tikr? neutralitet? miesto architekt?ros spalv? atžvilgiu. Taip leidžiama atsiskleisti visoms kitoms miesto spalvoms ir n?ra su jomis konkurencijos. Na, šiuo metu nieko negaliu pasakyti apie maž?j? tilto architekt?r? – tur?klus, apšvietim? ir kitus elementus, kurie taip pat tur?s  poveikio bendram rezultatui.“

Savo nuomon? apie architekt? Jurgio Rimanto Palio ir Ievos Palyt?s-Veilandien?s K?daini? p?s?i?j? tilto svarb? K?daini? senamies?iui išsak? paveldosaugos ekspertas, pripažintas nekilnojamojo kult?ros paveldo ir šiuolaikin?s architekt?ros dialog? k?r?jas, buv?s LAS Kauno skyriaus pirmininkas, KTU Architekt?ros ir kraštotvarkos katedros docentas, architektas Gintaras Prikockis ir paveldosaugos ekspert?, apdovanota Europos S?jungos kult?ros paveldo prizu „Europa Nostra“,  dotnuviet? architekt? Asta Prikockien?:

„P?s?i?j? tiltas n?ra tik eilinis infrastrukt?ros elementas, leidžiantis miestie?iams pereiti ? kit? Nev?žio pus?. Šis tiltas jungia ne tik dvi istorines Lietuvos žemes, kartu jis jungia ir du tik?jimus – Evangelik? reformat? ir Šv. Jurgio bažny?ias. B?tent jungia, kas šiais laikais jau tampa nykstan?ia retenybe. Tai yra labai svarbus kult?rinis emocinis akcentas, tod?l jis tiesiog negali b?ti nepastebimas. Išskirtin? prasm? reikalauja išskiritn?s išraiškos.“

Vykstant diskusijoms d?l K?daini? Didžiosios Rinkos aikšt?s rekonstrukcijos, p?s?i?j? tilto per Nev?ž? ir šalia jo atsirandan?ios krantin?s-prieplaukos architekt?rini? bei urbanistini? sprendini?, paprašiau savo nuomon?, d?l t? statini? konceptualumo ir vizualin?s derm?s svarbiausioje senamies?io viešojoje erdv?je, išsakyti architekt?–urbanist?, paminklosauginink?, auksinio „Architekt?ros riterio ordino“ kavalieri?, prof. Jurg? Rimvyd? Pal?.

– Kokia J?s? profesionali nuomon? d?l tilto per Nev?ž? ir krantin?s?

– Tiltas savo ašimi ir savo kryptimi prat?siantis Didžiosios gatv?s krypt?, sutampan?ia su Rinkos aikšt?s kraštine, sudaro bendr? kompozicij?,- t.y. teisingas sprendimas, b?dingas daugeliui sen?j? Europos miest?. Formuojama prieplauka su aikšte ir tilto pradžia d?l reljefo ypatum? sujungta nuolaidžiu patekimu – ?važiavimu. Be to prieplaukos atsitraukimas toliau nuo tilto yra b?tinas laivavimo ir švartavimosi saugumo poži?riu. Tiek tiltas tiek prieplauka, esantys s?lyginai tolokai vienas nuo kito, suvokiami kaip atskiri objektai ir tod?l vienas kitam vizualiai nekliudo. Pats tiltas sumanytas kaip jaukus erdvinis koridorius tarp abiej? miesto dali?. Ateityje galima b?t? svarstyti perspektyv? prat?sti prieplaukos tipo krantin? po tiltu ir kažkiek žemyn, ?rengiant platesn? promenad? su švartavimosi kilpomis, knechtais ir j? sujungiant keliais laipteliais su rinkos aikšte ir toliau.“

„Beje rengiant prieplaukos projekt? nemažai verting? patarim? projektuotojams išsak? architektas prof. J. R. Palys. Tod?l manau, kad prieplaukos architekt?rin?je kompozicijoje juntamas bendrumas su tilto kompozicijos ekspresija.“ (arch. V. Kundrotas).

– K?dainie?iai nor?t? išgirsti J?s? nuomon? ir d?l Didžiosios rinkos aikšt?s rekonstrukcijos.

– Manau, kad Didžioji Rinkos aikšt? po rekonstrukcijos ?gavo rimt? autentišk? pavidal?. Anks?iau buv? stichiškai susodinti medžiai sudar? ne aikšt?s, o didelio skvero ?sp?d?. Seniau visos miest? ir miesteli? senamies?i? aikšt?s buvo prekybin?s- iš ?ia ir pavadinimas rinkos aikšt?. Vakarin?je dalyje suformuotas užstatymas padeda galutinai suformuoti aikšt?s perimetr?. Naujas vakarinio aikšt?s perimetro užstatymas nekliudo suvokti Kalvin? bažny?i?. Centrin? užstatymo dalis yra stiklin? ir beveik permatoma. Atnaujintas grindinys, suformuotas naujo užstatymo perimetras, skulpt?rin? grup?, leidžia suvokti aikšt? kaip tikro europietiško senamies?io erdv?, skirt? rengti viešus renginius.

Nepakenkt? aplink aikšt? esan?iuose pastatuose ?rengti daugiau kavini?. Šiaip senamies?iams yra b?dinga, kad ?vair?s vertingi pastatai neb?tinai matomi iš tolo ir „visu ?giu“, o vaizdiniai dažnai atsiveria už pos?kio ir visai netik?tai. Reik?t? padiskutuoti apie nauj? vakarinio užstatymo neutralesn? spalvin? sprendim?. Be to Rinkos aikšt?s reprezentavimui labai reikalingas rotuš?s bokšto su laikrodžiu atstatymas.



K?daini? rajono savivaldyb?s informacija

Griežtai draudžiama Kėdainietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Kėdainietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Kėdainietis.lt nuorodą.